很多时候，大顺这边看欧洲的政策，是疑惑的。
因为大顺的情况和欧洲的情况全然不同，比如大顺巴不得100亩土地，分给10家，因为要是一户百姓就都能干的话，剩下的9户百姓，大顺找不出足够的工作岗位给他们。
而欧洲一些地方的情况，比如古巴，那是奇葩的蔗糖业、烟草业和造船业，因为缺人而不可能同时发展。
除了这些现实情况外，从一个更宏观的角度来看，这场战争大顺介入而不是欧洲人自己打，对西班牙也是极为有利的。
因为西班牙的衰落史，就是一部新兴国家的崛起史，新兴国家的贸易时代，西班牙是吃亏的。
而大顺要干新兴国家，打破现在的欧洲格局，对于西班牙来说自然意味着好日子回来了。
最起码，如果能搞成帝国内自贸区模式，在卡洛斯三世和其重用的启蒙派大臣看来，西班牙还是可以维系一个体面的、帝国联邦的形态走入新时代的。
故而，西班牙和法国，在对待与大顺合作的态度上，其实是迥然不同的。
法国不算是这个时代的失败者，至少现在不是，反而一直在谋求欧洲霸主的地位。
法国希望借助大顺的力量，肢解英国。
西班牙是这个时代的失败者，至少现在是，所以一直在谋求欧洲的一种均衡态势，以及适度地对新兴国家进行打压。
用卡洛斯三世自己的话来说，他对英国的讨厌，源于【他们展现出一种对全世界海洋的独裁】。
互相制衡的、没有霸主的欧洲，才是对西班牙这个垂垂老矣的国家最为有利的。
法国人当然也不是什么好鸟，虽然都是波旁家的，可西班牙和葡萄牙世代通婚呢，那还不是照样打？
法国过于强盛，对西班牙而言，自然也不是什么好消息。
故而就此时来说，西班牙一直在搪塞法国那边，而法国那边也知道如果想要西班牙参战需要拿出足够的筹码，现在看来大顺出面法国至少不需要付出殖民地——印度的殖民地，在大顺参战的时候已经丢了，那已经不是法国
的了。
而西班牙则希望以一种特别的合作方式，即：打击英国的走私贩子和私掠船、摧毁英国在加勒比海的贸易能力为主的结盟方式，而不想和大顺与法国，组成中、法、西联合舰队，登陆英国。
西班牙当然可以选择去攻打葡萄牙，并且摧毁英国商人在葡萄牙的贸易中心，波尔图。
因为西班牙战略的选择，使得其实只要大顺达成和西班牙的贸易协定，西班牙参战并对葡萄牙展开进攻、将葡萄牙从“英国人的殖民锁链中解救出来”
也就顺理成章了。
参战，当然要参，这么好的摘果子机会，不摘白不摘。
怎么打、打成什么样，这里面涉及到内部斗争。
比如打葡萄牙，除了上面那种直取波尔图的时战略外，还有一种。
即从中南部的阿连特茹进军，围困里斯本，取都城。
这两个战略的区别，在于战后谈判，以及西班牙在这个变局中的战略目的、日后分赃想要的结果，到底是什么？
实际上，西班牙内部是有分歧的。
有人支持去攻打波尔图。
也有人支持去阿连特茹，进军里斯本。
换句话说，打波尔图，是打英国，摧毁英国在葡萄牙的贸易。