二十七日太仓贼浦嶂以土兵入县，再屠其城，城内外死者无算。嶂日夜与兵丁共分财物，并括取民间美色及机榻屏障等物，满载归娄东，于是疁中贫富悉尽。
是役也，城内外死者约凡二万余人。其时孝子慈孙，贞夫烈妇，才子佳人，横罹锋镝，尚不可胜纪。谓非设县以来，绝无仅有之异变哉！
呜呼！后金入关渡江，其杀戮最惨之地，扬州而外，似应推嘉定。鲍明远芜城赋（见文选壹壹。）在文选中，列于游览一类。河东君之于嘉定，亦可谓之游览也。其平生与几社胜流交好，精通选学。弘光乙酉嘉定屠城之役，翠羽明珰与飞絮落花而同尽。河东君起青琐之中，（见戊寅草所载卧子序。）跻翟茀之列，（见牧斋投笔集上后秋兴之三「小舟夜渡惜别而作」第伍首第柒捌两句。）闻此惨祸，眷念宗邦，俯仰身世，重温参军之赋，焉得不心折骨惊乎？但或可稍慰者，即当日寓疁相与游宴之诸老，则唐叔达卒于崇祯九年丙子（见嘉定县志壹玖文学门唐时升传。）李茂初卒于崇祯十年丁丑三月。（见耦耕堂存稿文上「祭李茂初」文。）程孟阳卒于崇祯十六年癸未十二月。（见列朝诗集丁壹叁松圆诗老程嘉燧小传。）皆已前死。故得免于身受目睹或闻知此东南之大劫。亦可谓不幸中之大幸矣。
其五云：
城晚舟回一水香。被花恼彻只颠狂。兰膏初上修蛾睩。（列朝诗集「睩」作「绿」非。）粉汗微消半额黄。主客琅玕情烂熳，神仙冰雪戏迷藏。谁能载妓随波去，长醉佳人锦瑟傍。
寅恪案，此首当是述诸老邀约河东君游宴嘉定城内之名园，以城门须扃闭于不甚晚之时间，不能尽兴作长夜之饮，不得已乘舟共返南门外之寓所，因有柒捌两句之感叹也。此次作主人者为谁，颇难考知，但所游宴城内之名园，疑即前论隐仙巷之孙元化园。关于嘉定无两薖园一端，已详考辨，兹不更论。此诗第叁句「兰膏初上修蛾睩」者，楚辞招魂：「兰膏明烛，华容备些。」王逸注云：
言日暮游晏，然香兰之膏，张施明烛，以观其镫锭，雕镂百兽，华奇好备也
及「蛾眉曼睩，目腾光些。」王逸注云：
言美女之貌。蛾眉玉貌，好目曼泽，时睩睩然视，精光腾驰，惑人心也。
盖孙氏园在城内，上灯之际，城门不久将闭，故主客不能尽兴，废然而返城外也。松圆用宋玉之辞，王逸之解，甚适切当日之情景。噫！缅想嘉定诸老此时皆已「魂魄放佚，厥命将落」。惜无弟子为作「招魂」，「复其精神，延其年寿」。殊可谓天壤间一大恨事矣。此诗第伍句「主客琅玕情烂熳」之语，乃合用杜工部集玖「与鄠县源大少府宴渼陂得寒字」诗末二句「主人情烂熳，持答翠琅玕」而成。或谓孟阳此句用李太白「寄远」十一首之十一「朝共琅玕之绮食」句，（见全唐诗第叁函李白贰肆。）谓当日主客宴集之盛况也。又或谓孟阳用张衡诗「美人赠我金琅玕，何以报之双玉盘」之典。（见文选贰玖张平子四愁诗之二。）盖「美人」为河东君之号，当时之「今美人」必有酬酢诸老之篇什，而孟阳乃以解珮之意目之，堪称大胆。平子诗中有「玉盘」之语，松圆或借用以述邀宴之意，亦即其所作今夕行「南隣玉盘过（送）八珍」之「玉盘」。（见下论「今夕行」。）且杜工部集壹贰「严公仲夏枉驾草堂兼携酒馔」诗，有「竹裏行厨洗玉盘」之句，尤与此时情事符合也。若此解释非是者，则或用杜少陵诗「留客夏簟清琅玕」之典。（见杜工部集玖「郑驸马宴洞中」诗。）「琅玕」二字，乃指竹簟而言。盖时当夏季，孙氏园内，楼馆之中，当备此物。果尔，则纳凉之意，既可与此诗第肆句「粉汗」之辞相关应，而第陆句「神仙冰雪戏迷藏」，亦谓当日河东君于孙氏园竹林中作此游戏也。由是推之，则此诗第贰联上下两句，俱指天然之竹及竹之制成品，意义更较通贯。此等解释虽迂远，但亦可备参考，故并录之。至此园主人孙元化，于明清之际，与火器??弹有关，前引嘉定县志轶事门赵俞之说，已痛哭言之矣。嘉定以区区海隅下邑，举兵抗清，卒受屠戮之祸。其攻守两方之得失，又系于??铳弹药之多寡强弱。然此端岂河东君与诸老当日游宴此园酬酢嬉娱之际，所能梦想预料者耶？兹略引载记之文于下，聊见赵氏所言，易世之后，犹有未竟之余恸在也。
检侯峒曾年谱下弘光元年乙酉条略云：
七月一日［李］成栋遂弃吴淞，悉众西向。黎明，鼓噪薄城，以巨炮击城之东北，声振楼橹，城中惊恐。顷之，率步骑度北门之仓桥，将列营，府君已伏大将军炮于城门下，（寅恪案，此类之??即清人所谓「红衣大将军」者。盖明末火??倣自西洋，「红毛夷」乃当时指西洋之称。清人讳「夷」为「衣」，又略去「毛」字，致成「红衣」之名。可参清朝文献通考壹玖肆兵考「火器」门。）视其半渡，猝发之，桥崩，步骑坠溺，死者无算。成栋一弟最勇黠，亦歼于其中，遂惊且哭，涉水引遁。顷之，复集城北，将进攻，城上发炮击之，不得进。初三日平明，成栋遂合太仓之骑，挟火器攻具以至。天方阴雨，悉力进兵，环攻东北，炮数十发，地为之震。府君督乡兵，捍御不少顾，城堞无恙。敌营中火器告竭，乃鼓噪挟云梯薄城。自三日平明至四日五鼓，尽一昼夜，攻无顷刻之休，［城遂陷］。
「嘉定县乙酉纪事」略云：
［弘光元年乙酉］六月廿七日偕［吴］志葵来者，为前都督蒋若来。视库存铜铳数十，使人舁之行。
闰六月十四日时我军与北兵，矢??相当，互有杀伤。
十八日廪生唐培犹率兵巷战。李［成栋］兵铳箭并发，乡兵大奔，培被获。
二十三日乡兵合围，杀获五骑，余骑将过仓桥，城上急发大??，连桥击断，杀三人一马。其一黄纛红繖佩刀，被枪死路傍，盖成栋弟也。
二十五日［侯］峒曾以书币迎蔡［乔］军。其兵皆癃弱，惟乔颇勇健，差似可用。其所携火药粮储在舟中，求姑置城中，身自率兵于城外。议者皆曰宜许之。彼战而胜，军资在城，其心益固。不胜，留以为质，势不敢弃我去。当事者犹豫不听，遣人餽问，令泊舟南关外。
二十六日乔血战良久，力尽几陷。顷之，北兵十余骑薄城，城上连发大??，伤二人，遂引去。
七月初三日成栋会同太仓兵拥大众至，尽锐攻城，??声轰轰不绝，守城百姓股栗色变。先是，钱令［默］去时，开库尽给群胥，军器火药惟人所取。四门城楼扃??甚坚，尚有存者。乡兵至，乃悉发用。至是徒手应敌而已。嘉定本土城，嘉隆间，倭奴屡攻，不能克。自邑令杨旦筑砖城，最称完固。北兵发大??冲之，颓落不过数升。然下瞰城下，兵益众，攻益力，举??益繁，终夜震撼，地裂天崩。??硝铅屑，落城中屋上，簌簌如雨。
初四日城陷。成栋进兵，屠其城。
上论朝云诗可分两组，前五首为一组，后三首及「今夕行」为一组。后一组之特点，实为款待河东君之主人，在其城内寓所，且与唐叔达直接或间接有关。今考释前一组已竟，请续论后一组于下。
其六云：
青林隐隐数莲开。风渚飜飜一燕回。选伎欲陪芳宴醉，携钱还过野桥来。花间人迫朝霞见，天际云行暮雨回。纤月池凉可怜夜，严城银钥莫相催。
寅恪案，朝云诗第壹首第捌句云：「出饮空床动涉旬。」可知孟阳至少一度必在城外友人家寄寓旬日。然当无自暮春至初秋，长期留滞城外，达数月之理。至唐叔达是否亦曾暂寓城外，今难考知。即使一度出居城外，但依此首所述，则固在其城内寓园，想此时程唐二老，俱已端居敝庐，恭候佳客矣。所以知者，此首第陆句「天际云行暮雨回」及第捌句「严城银钥莫相催」，明是河东君寓居城外，在城内游宴，不能停留过晚之证。至其在何人家游宴，则依此首第壹联上下两句所言，必非孟阳本人寓所，自不待言。若非孟阳之家，则舍叔达之寓园莫属。第壹联下句固出杜少陵「携钱过野桥」之典，（见杜工部集壹壹「王十五司马弟出郭相访兼遗营茅屋赀」。）但由孟阳家至款待河东君之主人所寓之地，必有一桥可过。此首第柒句「纤月池凉可怜夜」，则此主人之寓园，又有纳凉之池畔。据孟阳自谓在此数年间与叔达「东隣西圃，寻花问柳」之语推之，则此首所述款宴河东君之处，叔达寓园颇合条件。观耦耕堂存稿诗中「赠西邻唐隐君」诗云「西家清池贯长薄，中垒岑隅望青郭」，及「溪鸟衔鱼佐杯勺」，并嘉定县志叁拾「处士唐时升宅」条，附张鹏翀「过叔达先生故居」诗云「惟有唐君居，犹在北郭旁」，及「回桥俯清溪」等语，则叔达为孟阳之「西邻」，即「西家」。「清池」即「纤月池凉」之「池」。「长薄」即「青林」。「青郭」用李太白「送友人」诗「青山横北郭」句，（见全唐诗第叁函李白壹柒。）亦即张氏诗所谓「北郭」。孟阳以「青」代「北」者，盖因声调不协之故。古体诗亦应协声调，孟阳精于音律，于此可见。「中垒岑隅」当指唐氏园中之紫萱岗而言。程诗既言「溪鸟」，张诗又言「清溪」，有溪必有桥。或谓此桥即孟阳「今夕行」序中「舍南石桥上」之桥，亦有可能。松圆此首「过野桥」之句，用古典兼用今典也。此首第柒句所言，乃七月初间夜景。朝云诗第柒首乃述七夕宴游事，故疑此首乃述叔达于崇祯七年七月七夕以前，夜宴河东君于其寓园，而孟阳赴约往陪。所以有第叁句「选伎欲陪芳宴醉」之语。果尔，则此首列于第柒首前，自有时间先后之理由在也。
其七云：
针楼巧席夜纷纷。天上人间总不分。绝代倾城难独立，中年行乐易离群。会逢银汉双星度，真见阳台一段云。堪是林泉携手妓，莫轻看作醉红裙。
寅恪案，此首所述者，即今夕行序所谓「甲戌七月唐四兄为杨朝赋七夕行」之事。盖是年七夕河东君实在叔达家渡此佳节。此首第贰句「天上人间总不分」，「人间」当指唐氏寓园，唯不知诸老中，谁有牛郎之资格。若以年龄论，松圆比唐李为最少，其所以偏怀野心者，殆由此耶？一笑！余可参下论「今夕行」节。第叁句出李太白「白纻辞」三首之三「倾城独立世所稀」。（见全唐诗第叁函李白叁。）此句与陈卧子为河东君所赋「早梅」诗，「念尔凌寒难独立，莫辞冰雪更追攀」之句，辞意相同，孟阳诗作于崇祯七年秋，卧子诗亦作于是年冬。当时河东君年仅十七，程陈两人具此感想，本无足怪。然卧子于崇祯十二年春为河东君而赋之「上巳行」云：「垂柳无人临古渡，娟娟独立寒塘路。」则已改变其五年前之观念。夫女子之能独立如河东君，实当日所罕见。卧子与河东君交谊挚笃，而得知此特性，何太晚乎？此首第肆句「中年行乐易离群」出李太白「忆东山」二首之二：「我今携谢妓，长啸绝人群。」（见全唐诗第叁函李白贰贰。）更用晋书捌拾王羲之传所云：
谢安尝谓羲之曰，中年以来，伤于哀乐。与亲友别，辄作数日恶。羲之曰，年在桑榆，自然至此。须正赖丝竹陶写，恒恐儿辈觉，损其懽乐之趣。
及李义山诗集上「杜工部蜀中离席」七律云：
人生何处不离群。世路干戈惜暂分。雪岭未归天外使，松州犹驻殿前军。座中醉客延醒客，江上晴云杂雨云。美酒成都堪送老，当垆仍是卓文君。
之出典。松圆句「中年」乃「中年以来」之省略，即王右军所谓「年在桑榆」之义。否则，唐李程诸老中，是时叔达年八十四，茂初年七十一，孟阳年七十，皆不得以杜少陵「饮中八仙歌」中「宗之潇洒美少年」相况，明矣。（见杜工部集壹。）傥严格解释安石「伤于哀乐」之语，则「哀乐」二字乃复辞偏用，仅是「哀」之意，非与「乐」为对文。「伤于哀乐」者，困于哀感之谓，绝不与喜乐之「乐」相关涉也。此复辞偏用之义，松圆同时之通儒顾炎武自能知之，未可以是苛责艺术家之程嘉燧也。