看到陈独秀有这样的态度，彭述之高兴地说：“老头子，北四川路横家滨附近有家新开的书店，你知道吗？”
“哦，知道知道，离郑超麟家很近，是新宇宙书店吧？我去过那里，有些好书。”
“那家书店是在苏联中山大学遭到清洗后，被遣返回国的托派学生们办的。”
“你是说‘我们的话派’？”
“是的，他们的头子叫梁干乔，很能干。他在中山大学学习期间托洛茨基接见过他，还叫他回中国后组织小组织。”
陈独秀捋着胡须想了想，说：“这个人的情况我听说过，我还知道他带头在斯大林面前高呼拥护托洛茨基，打倒斯大林的口号，‘红场事件’后被苏联遣返回来的。”
在纪念10月革命10周年红场上举行的庆祝游行中，“中大”的托派学生梁干乔、陆渊等在游行队伍经过主席台时，在斯大林等苏共领袖的面前，突然打出“打倒斯大林”“拥护托洛茨基”等横幅标语，并高呼类似口号，一时造成混乱，“中大”拥托和拥斯的两派学生在红场上发生了斗殴。史称“红场事件”。此事件也加剧了联共党内的斗争。12月18日，联共第十五次代表大会通过《关于反对派》决议，把托洛茨基、季诺维也夫开除出党。“中大”内反对托派分子的斗争在“红场事件”后也紧急开展起来，对“红场事件”进行了严格的清查。查出参与其事的托派学生十多人，立即开除学籍、党籍，将他们遣送回国。
彭述之是个急性子，说：“明天我们约汪泽楷到蔡振德处坐坐如何？”
“好，到时最好再叫上郑超麟、尹宽。”
彭述之说：“你年纪大，不如我去叫他们到我家里来。”
陈独秀点头答应了。
此后，这几个人常在彭述之家中聚会，讨论托洛茨基的观点。
陈独秀是安徽怀宁人，尹宽是安徽桐城人，桐怀相邻，算是很近的老乡。尹宽在大革命失败后，和张太雷一起被中央分配到广东工作，稍后又以中央巡视员的身份到安徽检查指导工作，1928年3月任中共安徽省委书记，不久回到了上海。
34岁的尹宽发现，老头子总是坚持他的意见，仍然有些家长制的味道。
已被打入冷宫的陈独秀随着对托洛茨基的愈发了解，对其也就愈发产生了兴趣，甚至视其为政治上的知音，有时候也写些文章，阐述他认为正确的一些托洛茨基的观点。
远在莫斯科的斯大林注意到了陈独秀的新动向，问“六大”后尚留在莫斯科的瞿秋白、张国焘：“陈独秀是否能找到必需的经费和获得其他的帮助来办一张报纸？”
斯大林担心陈独秀会加入反对派的行列里。
瞿秋白说：“以陈独秀的个性，他可能这么做。但是，他办不起一张有力量的报纸。”
张国焘则肯定地回答：“老头子对党是有深厚感情的，他不可能反对共产党。”
斯大林听后点点头，显得很满意。
但是，上海的党中央很快便发现陈独秀已经站到了党的反对派立场上。考虑到他在党内和社会上的巨大影响力，苏联人刚刚扶上台的中共中央总书记向忠发和组织部长周恩来很快赶到老把子路陈独秀家中，敦促他迅速把思想立场转回到党中央的政治路线上来，立即停止对托洛茨基的正面评价与宣传，却遭到陈独秀的严词拒绝。
同月，中共中央召开六届二中全会，对陈独秀的托派活动进行了不点名的警告，提出对托派小组织，“党必须坚决地予以制裁”。
怎么制裁？当时没有作具体规定。有人提出将陈独秀等反对派开除出党，周恩来则坚持：“只要他们承认错误，就仍然可以留在党内。”
谁知就在这时，发生了意义深远的“中东路事件”。
苏联十月革命后，列宁领导下的苏联政府在第一次对华宣言中郑重许诺：“愿将中国中东路及租让之一切矿产、森林全部及其他一切产业，一概无条件归还中国，毫不索价”。
但是，列宁的接班人斯大林却没有兑现这一承诺。
最具讽刺意味的是，时间足足过去了十年，中东路的路权仍然掌握在苏联人手中。大革命时期，斯大林甚至出尔反尔，明确表示不同意将中东路归还给中国政府。
1929年5月27日，哈尔滨市警方借口苏联在哈尔滨总领事馆召开远东大会，奉命搜查苏联领事馆，挑起了中东路事件。
7月10日，中东路督办兼中东路中方理事长吕荣寰下令以武力强行接管中东路，将苏方59名高级职员遣送出境。
7月13日，苏联政府向中国政府发出措辞强硬的最后通牒；7月18日，苏联政府宣布与中国断交；7月21日，中国政府宣布收回中东路，中苏边境爆发了大规模武装冲突，中国军队最终遭到惨败。
中东路事件无疑把中国共产党置于一个尴尬的位置上。
共产国际连续对中共中央发出指示，提出：“武装保卫苏联”“变帝国主义战争为国内战争，变帝国主义进攻苏联的战争为拥护苏联的战争”。
根据共产国际的一系列指示，中共中央被迫公开发表宣言，提出“反对进攻苏联，拥护苏联革命胜利”“变国际战争为国内战争”等口号。
这种倒行逆施，助纣为虐的行径，令陈独秀大为震怒。7月28日，就在中苏边境打得炮火连天时，他冒着酷暑给中央写了一封信，对中央的宣传口号和策略提出了极为尖锐的抨击。
陈独秀认为民族矛盾高于阶级矛盾，在中苏两国交战的时刻，中国共产党绝对不能公开提出“拥护苏联”的口号。这种口号非但不能动员广大群众，反而会使群众误会我们只是卢布起作用，而不顾忌国家与民族的至高利益，将把共产党置于十分被动、孤立的地位。
他还对中央第42号通告中的一些话也提出了不同的意见。如帝国主义进攻苏联，会引起本国工人阶级革命，造成世界革命**的到来等说法。陈独秀认为，这样宣传，岂不是认为帝国主义进攻苏联是件好事了，他建议取消这种不顾事实，自欺欺人的提法。
8月5日，陈独秀意犹尽，又给中央写了一封长信，话题一展开，竟写成了十二条意见和建议。陈独秀认为革命**不会很快到来，不要随便把群众引领到街上去白白送死。有不同意见公然站出来争辩，是党内民主所允许的，革命战争紧急时刻除外。他举例说，有不少同志与中央有意见，但是不敢讲，害怕被视为政治上的反对派，被开除出党，断绝生活费。
最后，他希望中央将这封信在党报上全部发表出来，以便在全党进行讨论。